LM-79 testowanie – różnica pomiędzy kulą całkującą a goniofotometrem

W fotometrii pomiar mocy światła przeprowadza się za pomocą dwóch różnych przyrządów: goniofotometru i an integrująca sfera. Obydwa mają swoje własne istotne cechy, które czynią je odpowiednimi do różnych typów testowania i pomiaru strumienia.

Chociaż służą do tego samego celu, tj. pomiaru mocy optycznej, mają różne cechy i zasady. Chociaż jest oczywiste, że tryb pracy tych przyrządów jest inny, należy również zwrócić uwagę na rodzaj testowanych lamp (lub źródła światła). Na tym polega główna różnica między nimi. Oto osiem takich kluczowych różnic między integrująca sfera oraz goniofotometr.

Goniofotometr a sfera całkująca
Zanim przejdziemy do porównania, oto proste wprowadzenie do tych instrumentów.
Co to jest goniofotometr?
LSG-1890B/LSG-1800A goniofotometr to automatyczny przyrząd goniofotometryczny do pomiarów rozkładu światłości z możliwością obracania źródła światła. The LSG-1890B/LSG-1800A wykorzystuje czujnik stałej temperatury, japoński silnik i niemiecki precyzyjny koder kąta, które utrzymują wyniki testu z dużą dokładnością. Służy do laboratoryjnego pomiaru danych fotometrycznych w laboratoriach przemysłowych wszelkiego rodzaju opraw oświetleniowych, takich jak oprawy LED, lampy HID, lampy fluorescencyjne i tak dalej.

Opiera się na zasadzie fotometru z obrotowym ramieniem wyposażonym w okrągłe zwierciadło. Światło jest w sposób ciągły doprowadzane do tego lustra pod różnymi kątami (w miarę obrotu ramienia), co dostarcza informacji o strumieniu świetlnym, rozkładzie intensywności i wydajności źródła.

Co to jest sfera integrująca?
Z drugiej strony, an integrująca sferajak sama nazwa wskazuje, jest strukturą przypominającą kulę, która służy do pomiaru mocy niekierowanych źródeł światła. Działa na zasadzie dyfuzji, w której światło wpada do kuli przez maleńkie otwory, odbija się przez wewnętrzną powłokę kuli i jest równomiernie rozprowadzane wewnątrz. Pozwala to na pomiar strumienia i wiele innych działań.

An integrująca sfera jest również znana jako kula Ulbrichta i czasami jest używana zamiennie jako kwadrat Coblentza. Ten ostatni ma lustrzaną strukturę wewnętrzną, w przeciwieństwie do dyfuzyjnej integrująca sfera. Wewnętrzna powłoka kuli jest najważniejszym elementem w procesie pomiarowym.

LPCE-2 Integracja systemu testowania LED spektroradiometru sferycznego służy do pomiaru światła pojedynczych diod LED i produktów oświetleniowych LED. Jakość diod LED należy sprawdzić sprawdzając jej parametry fotometryczne, kolorymetryczne i elektryczne. Według CIE 177, CIE84,  CIE-13.3, IES LM-79-19, Inżynieria optyczna-49-3-033602, ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2019/2015, IESNA LM-63-2, IES-LM-80 i ANSI-C78.377zaleca użycie spektroradiometru macierzowego o średnicy ok integrująca sfera do testowania produktów SSL.

Osiem różnic między goniofotometrem a kulą całkującą
Różnice te obejmują charakterystykę, tryb pomiaru, koszt i zastosowanie.
1. Pomiar mocy całkowitej
Największą zaletą an integrująca sfera ponad goniofotometr to możliwość pomiaru pełnej mocy źródła światła w jednym procesie pomiarowym. Nie ma potrzeby przeprowadzania iteracji, które są wymagane w przypadku korzystania z tego drugiego.
To sprawia, że integrująca sfera poszukiwany instrument w świecie fotometrii. The integracja sfer modele oferowane przez CI Systems są nowatorskie i doskonale nadają się do zastosowań przemysłowych.

2. Zależność dokładności
W integrująca sferajak wspomniano powyżej, dokładność jest całkowicie zależna od rodzaju zastosowanej powłoki wewnętrznej. W goniofotometrii zależy to od iteracji oraz liczby użytych punktów. Zagregowana średnia iteracji da przybliżoną wartość.

3. Aplikacje
Obydwa przyrządy służą do pomiaru mocy świetlnej. Ale jeśli chodzi o rozpraszanie światła i informacje o rozkładzie przestrzennym, istnieje między nimi różnica.

A goniofotometr jest stosowany głównie w przypadku ukierunkowanych źródeł światła. Światła jednokierunkowe będą miały większą dokładność przy pomiarze za pomocą takiego miernika. Jakiś integrująca sfera może zapewnić lepsze wyniki pomiaru mocy światła otoczenia.

Na przykład, jeśli ktoś chce sprawdzić moc światła w salonie (gdzie jest wiele źródeł światła, czyli lampy sufitowe, lampa stołowa i lampki świąteczne), użyje integrująca sfera aby uchwycić wszystkie źródła wewnątrz kuli, a następnie przetestować ogólną jasność. Z goniofotometr, nie będzie to możliwe. Dlatego integracja sfer są preferowane do testowania źródeł światła w zastosowaniach przemysłowych i radiometrycznych.

4. Różnice kosztowe
Integracja sfer była zwykle kosztowna. Dla porównania A goniofotometr jest znacznie droższy, ponieważ wymaga specjalnych typów luster przestrzennych. Ponadto poszczególne części takiego licznika są wyceniane bardzo wysoko. Należy pamiętać, że instrumenty należy zawsze wybierać pod kątem ich zastosowania, a nie ceny.

5. Testowanie jednolitości kolorów
Przewaga goniofotometru nad integrująca sfera jest jego funkcjonalna zdolność do sprawdzania jednolitości koloru i temperatury. W przypadku wyposażenia w czujniki koloru można zmierzyć te dodatkowe cechy. Jakiś integrująca sfera nie dostarcza również informacji o rozsyle światła i wielkościach przestrzennych.

6. Różne typy
Sfera integrująca jest mniej więcej taka sama, jeśli chodzi o typy. Dostępny jest w różnych rozmiarach i trybach pracy (ręczny, automatyczny), ale to wszystko.

A goniofotometr jest dostępny głównie w trzech różnych typach: A, B i C. Wiąże się to ze zmianami w możliwości obrotu osi. Podczas gdy typ A ma stałą oś poziomą, typy B i C mają stałą oś pionową. Te typy są stosowane w różnych typach lamp. Na przykład typ C jest używany w lampach punktowych i rurowych.

7. Szybkość działania
Jest to temat dyskusyjny, ale konsensus w branży pokazuje, że: integrująca sfera osiąga pomiar szybciej niż goniofotometr. Dzieje się tak dlatego, że obrót ramienia w jednej iteracji zajmuje temu ostatniemu dużo czasu. Chociaż integrująca sfera wymaga dodatkowego detektora do pomiaru, szybko wykonuje swoją pracę.

8. Aspekt konserwacji
W integrująca sfera, powłoka może zostać uszkodzona, jeżeli źródło światła będzie miało dużą moc. Jest to aspekt nieunikniony i w przypadku ponownego użycia kuli konieczna będzie zmiana powłoki. To może być kosztowna sprawa. Niektóre z materiałów stosowanych w tym celu to siarczan baru i tlenek magnezu.
A goniofotometr to urządzenie wymagające wielu konserwacji i zawierające wiele ruchomych części. Chociaż części te są dostępne na rynku, ich wymiana lub naprawa może być dużym obciążeniem dla portfela. Zrozumienie działania i mądry wybór stają się wówczas ważne.

wnioski
Oto osiem podstawowych różnic między integrująca sfera oraz goniofotometr. Dla eksperta w dziedzinie fotometrii wybór pomiędzy nimi jest kwestią zastosowania. Jednak czynniki te pomogą również w zrozumieniu podstawowych różnic. Obydwa systemy istnieją od początku XX wieku i na przestrzeni dziesięcioleci przeszły ogromne zmiany. Nakłada to na inżynierów obowiązek zakupu tych produktów od zaufanych producentów.

Lisun Firma Instruments Limited została znaleziona przez LISUN GROUP w 2003 roku. LISUN system jakości został ściśle certyfikowany przez ISO9001: 2015. Jako członek CIE, LISUN produkty są projektowane w oparciu o normy CIE, IEC i inne normy międzynarodowe lub krajowe. Wszystkie produkty przeszły certyfikat CE i zostały uwierzytelnione przez zewnętrzne laboratorium.

Naszymi głównymi produktami są Goniofotometr, Integracja Kuli, Spektroradiometr, Generator przepięć, Pistolety do symulatorów ESD, Odbiornik EMI, Sprzęt testowy EMC, Tester bezpieczeństwa elektrycznego, izba środowiska, izba Temperatura, Komora klimatyczna, Komora termiczna, Test w komorze solnej, Komora do badania pyłu, Wodoodporny test, Test RoHS (EDXRF), Test świecącego drutu i Test płomienia igłowego.

Skontaktuj się z nami, jeśli potrzebujesz wsparcia.
Dział techniczny: Service@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8615317907381
Dział sprzedaży: Sales@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8618117273997

Tagi:LPCE-2 (LMS-9000) , LPCE-3 , LSG-1890B , LSG-6000